Danger: "Оциллококцинум" - 3
20 сентября 2017
В центральном регионе России серьезно похолодало. Те, кто еще не успел
простудиться, кутаются в теплые одежды, пьют чай с медом и буквально сметают противовирусные средства с аптечных
полок.На днях наткнулся на пост молодой мамы и, как врач, просто не смог пройти мимо.
В центральном регионе России серьезно
похолодало. Те, кто еще не успел простудиться, кутаются в теплые одежды, пьют
чай с медом и буквально сметают противовирусные
средства с аптечных полок. В очередной раз... На одном из форумов
женщина пишет: " У дочки (11 месяцев) после 5 дней ОРВИ неожиданно вновь
поднялась температура. Подруга, у которой самой несколько детей, посоветовала
разводить в ложке оциллококцинум и давать ребенку....". Далее девушки
долго и жарко спорят о продолжительности и периодичности приёма
"лекарства", обсуждают, как правильно разводить оциллококцинум в
ложке, доказывая друг другу, что если что-то напутать и "принимать не
так", то "не поможет". В первых двух частях
теперь уже трилогии "Danger: "Оциллококцинум" я максимально
доходчиво постарался объяснить, что сахар в дорогой упаковке не может лечить
грипп или использоваться для его профилактики. Но предстоящий новый сезон
инфекционных заболеваний вынуждает меня вновь вернуться к этой теме. Начнем с азов: что
такое "Оциллококцинум" и из чего его производят? Активным веществом
"Оциллококцинума", по заявлению французской компании
"Лаборатория Буарон", является экстракт печени мускусной утки (иногда
в литературе встречается термин "барбарийская утка"). Почему печень
этой птицы (кстати, в большинстве исследований орнитологов, в которых
барбарийская утка упоминается, ставится под сомнение сам факт существования
этого вида) может лечить грипп и как именно её клетки или их экстракт действуют
на вирус, никто не знает. Вообще никто: ни фармацевты, ни вирусологи, ни
клиницисты. Собственно, даже производитель на этот вопрос ответа не даёт. Следуя приведенному
постулату, чтобы приготовить одну таблетку волшебного снадобья, необходимо
осуществить 200 разведений в пропорции 1:100 исходного экстракта внутренностей
этой уникальной утки. Дальше- самое
забавное! Дело в том, что полученная концентрация активного вещества 10^400,
учитывая величину числа Авогадро, исключает наличие в препарате хотя бы одной
молекулы действующего вещества- той самой чудо-печени, изъятой у чудо-утки! А
что же тогда находится в дорогостоящих капсулах, упакованных в блистер? Ответ прост- сахар.
Кстати, то же самое вы прочтёте и в инструкции к "средству от гриппа N
1". Удивительно, но при столь высоком разведении компания могла бы
работать даже не десятилетия, а века, используя на производстве всего лишь
несколько чайных ложек того самого экстракта печени, полученного от всего лишь
одной несчастной утки (если конечно, она всё же существовала когда-нибудь в
природе). Многократные
исследования, проведённые на тысячах добровольцев в специализированных
учреждениях Российской академии медицинских наук, клинические испытания,
проводимые с неменьшей выборкой в ведущих медицинских центрах за рубежом, раз
за разом подтверждали и подтверждают тот факт, что "Оциллококцинум"
бессилен в профилактике гриппа и, тем более, не может быть использован в его
лечении, поскольку не обладает терапевтическим эффектом. Я был уверен, что
отношение россиян к гомеопатии в целом и к "Оциллококцинуму" в
частности, похожее отчасти на веру в алхимию времен Средневековья, все-таки
изменится после того, как в феврале этого года Комиссия РАН по борьбе с
лженаукой и фальсификацией научных исследований приняла меморандум, объектом
которого стала та самая гомеопатия. Комиссия заявила, что лечение сверхмалыми
дозами различных веществ, на котором основывается гомеопатия, не имеет никаких
научных оснований. Нельзя ставить на одну чашу весов лекарства, прошедшие
серьезные клинические испытания и имеющие РЕАЛЬНУЮ доказательную базу, с
препаратами, которые «действуют по необъяснимому принципу». Как отмечают
ученые, согласно данным современной доказательной медицины, эффективность
гомеопатических препаратов не превышает эффекта плацебо. Почему- можно только
предполагать. Мне бы очень
хотелось, чтобы максимально большое количество людей осознало, что даже являясь
безвредным по составу, "гомеопатическое лекарство от гриппа N1" таит
в себе огромную опасность: и дело даже не в том, что больные тратят на него
значительные средства. Важнее то, что по причине несвоевременного начала приёма
средств лечения с подтвержденной эффективностью, подобная задержка в терапии
может привести к весьма неблагоприятным последствиям: в лучшем случае- к
большей длительности заболевания, в худшем- к осложнениям, а иногда, к
сожалению, и к летальным исходам. Особенно это касается пожилых пациентов и
детей. Для справки: Результаты семи клинических испытаний в
России, проведённых в профильных исследовательских центрах РАМН, в которых
участвовали 3459 пациентов, подтвердили отсутствие профилактической и
терапевтической эффективности «Оциллококцинума» в отношении вируса гриппа. В
том числе, значительная группа пациентов принимала в этих исследованиях плацебо
(т.н. слепой метод).
|