Законопроект об ограничении рекламы абортов. За и против.
|
13 апреля 2011
Сегодня я внес в Государственную Думу законопроект, существенно ограничивающий рекламу абортов в средствах массовой информации. Согласно документу, реклама по искусственному прерыванию беременности будет разрешена только в специализированных СМИ. Кроме того, законопроект обяжет врачей предупреждать женщин, решившихся на аборт, о том, что искусственное прерывание беременности может явиться причиной бесплодия, летального исхода или вызвать вредные последствия для физического и психического здоровья женщины. Данные поправки нисколько не посягают на законодательно закрепленное право женщины самостоятельно решать вопрос о материнстве. Однако как врач-педиатр считаю, что женщина, решившаяся на аборт, не должна получать информацию об этой процедуре из красочной рекламы, размещенной в глянцевых журналах. Эта информация должна исходить от врача. Причем врач будет обязан предупредить женщину обо всех негативных последствиях аборта и указать на необходимость прохождения предварительного обследования. Считаю, что эта норма необходима, т.к. зачастую медицинские работники утаивают эти сведения, чтобы не лишиться клиентов (особенно в частных клиниках).
Непосредственно рекламу абортов я предлагаю ограничить только специализированными СМИ. Причем, это должна быть преимущественно информация для специалистов о современных методиках, оборудовании, препаратах, профилактике осложнений. Я считаю, что современный рынок рекламы услуг по искусственному прерыванию беременности создает у женщин иллюзию простоты и безопасности этой процедуры. Посмотрите на рекламу абортов, например, в популярных женских журналах и региональной прессе - "безопасное прерывание беременности!", "аборт в день обращения", "выписка в тот же день". А между тем аборты остаются в России основной причиной материнских потерь: от 25 до 60% смертности среди беременных женщин обусловлено подобными операциями. От 10 до 15 % абортов дают различные осложнения, у 50% женщин обостряются хронические воспалительные заболевания половой сферы, 7-8 % женщин после них становятся бесплодными. Аборт вызывает высокий риск выкидышей на сроке 18-20 недель во время последующей беременности. В особую группу риска входят нерожавшие женщины, у которых процесс восстановления организма после аборта занимает год и более. Поэтому рекламные заверения в безопасности абортов – не более, чем иллюзия. Когда готовил аналитические материалы для законопроекта, обнаружил шокирующие факты: Россия занимает сегодня первое место в Европе по количеству абортов. На каждую тысячу новорожденных, по официальным данным Минздравсоцразвития приходится 1022 аборта. По уровню подростковых абортов Россия занимает первое место уже в мире: 38 абортов на 1000 женщин в возрасте 14-19 лет. Ежегодно в России официально совершается 1,6-1,7 миллионов абортов, по неофициальным данным – до 6 млн. Только представьте, в нашей стране 70% беременностей заканчиваются абортом, 60% женщин прерывают посредством аборта свою первую беременность, при этом 10% девушек делают такую операцию в возрасте от 12 (!) до 18 лет.
Эту ситуацию я смело могу назвать демографической катастрофой. Мало того, что в нашей стране одно из самых либеральных законодательств по искусственному прерыванию беременности (90% абортов совершаются у нас не по наличию медицинских и социальных показаний, а просто по желанию женщины), так мы имеем еще и одно из самых лояльных законодательств по рекламе этих услуг. Вообще сам по себе факт массовой рекламы абортов циничен. Ведь что такое реклама? Это информация, направленная на формирование интереса к объекту рекламирования и продвижение его на рынке. Уже эта формулировка рекламы применительно к абортам просто аморальна.
|
Комментариев: 6
Полностью <a href="http://rasurgut.livejournal.com/4657.html">поддерживаю</a>
Антон, смотрю передачу 3 угла с Павлом Астаховым. Тоже про аборты. Я думаю Вы правы, хороший законопроект
Антон, скажите пожалуйста (пишу вам не первый раз- ответа все не дождусь) как можно добиться возобновления, отмененной мин.образованием сексуального поведения среди школьников в учредениях? Это же очень важно для профилактики абортов
Поддерживаю данную инициативу. Как профессиональный прикладной математик (работаю в западном университете) попробую обратить Ваше внимание на интересные свойства текущей статистики. Как говорят, есть "ложь. наглая ложь. и статистика". Имея ввиду. что картину очень легко изменить. изменив способ подсчета. А именно, сейчас принято исчислять рассчетную продолжительность жизни ОТ РОЖДЕНИЯ. Если сделать то же самое. ОТ ЗАЧАТИЯ (от момента. когда жизнь можно прервать)- продолжительность жизни в РФ сразу станет МЕНЬШЕ чем так же исчисленная для Российской Империи или для современного Нигера. Из-за абортов. Сейчас абортами повышают рассчетную продолжительность жизни. Убивая детей до момента. когда убийство испортило бы статистику. Хотя бы ввести практику рассчета дополнительного параметра. Рассчетную продолжительность жизни ОТ ЗАЧАТИЯ. Кто не хочет- пусть не смотрит. Будет совсем иная картина. чем сегодня.
На данный момент проект заключает в себе требование письменного согласия мужа на аборт. Как это сочетается с Вашим утверждением: "Данные поправки нисколько не посягают на законодательно закрепленное право женщины самостоятельно решать вопрос о материнстве"?
Чем всё закончилось ? Насколько я понимаю не приняли закон ?