Должен ли депутат помогать людям?
|
10 декабря 2010
Некоторые письма, которые приходят мне на сайт, просто требуют общественного обсуждения! Письмо от молодого человека Ивана меня настолько заинтересовало, что я перечитал его несколько раз.....Сначала мне показалось, что я наверное что-то не так понял, ведь молодой человек упрекал меня в том, что я пытаюсь помочь людям. Перечитал в третий раз - нет, не ошибся! так оно и есть!
Причем, свою позицию Иван обосновывает очень логично. Мол, депутат - это законодатель, его функция - принимать законы. И все. Точка.
Вот так вот, а я, признаться, всегда думал, что помогать - это часть моей работы. А Иван считает - что это не в моей компетенции. Что я всего лишь федеральный законодатель, ни больше, ни меньше....
Ниже публикую письмо Ивана. Чувствую, что он человек - который привык отвечать за себя в этой жизни сам. И очень уважаю его за это, хотя точки зрения его разделить не могу.
Кстати, моя точка зрения на функции депутата не поменялась, поэтому ко мне как и прежде можно обратиться за помощью. Я уважаю людей, решающих свои вопросы самостоятельно, но также уважаю тех, кто приходит за помощью к другим........иногда для этого тоже требуется большая смелость.
|
Комментариев: 19
Здравствуйте, Антон! Я работник общественной организации, в регионе. Мы помогаем людям в сфере ЖКХ. Есть юристы - студенты, они с маленьким опытом, зато бесплатно помогают....но дело не в этом! а втом/, что меня поражают люди, которые считают, что им в этом мире все по жизни должны. Нам часто звонят с такими претензиями, как будто мы не людям просто так ни за что помогаем, а как будто мы деньги у кого то украли!!! поразительно! Люди моло того, что не испытывают никакой благодарности за то, что им просто так помогает кто-то в этом мире вообще, а еще и такими словами покрывают, что никому уже помогать не хочется. Если я прошу кого то о помощи, если прошу человека который по сути мне ничего не должен, то я априори ему благодарна, что хоть выслушал меня, а если уж и помочь попытался, пусть даже не вышло......то и подавно низкий поклон. В общем как говориться, трудно быть человечным, люди мешают. Поэтому я с иваном в чем то согласна. Просто люди, которые обращаются за помощью должны быть благодарными и понимать, что их проблемы за них никто решать в общем то не обязан. П.С. в разделе консультации, оставила для Вас обращение пострадавшего от роста тарифов. Буду благодарна за ответ
Антон Владимирович, не знаю сколько лет Ивану и каков его социальный статус, но рассуждает он как поколение 25-35 летних, которые, как вы правильно заметили, привыкли решать свои проблемы скорее самостоятельно чем обращаться в общественную организацию. но если следовать его логике - то депутат,, то есть Вы, превращаетесь в бесчувственный автомат по тиражированию нормативных актов...тогда где же обратная связь?? ведь то , что вы помогаете жителям деревни починить водокачку, старушке - наладить взаимодействие с службой социальной защиты, дольщикам - в поиске мошенников... это все индикаторы состояния нашего общества, именно в ответ на них и могут и должны возникать законодательные инициативы, и только тогда они будут продиктованы интересам народа .
Я живу по принципу: никто никому ничего не должен! тогда и обид не на кого нет. Хотя сам готов помочь, но только подоброй воле, а не по принуждению. А вам Антон спасибо за Вашу позицию по многим вопросам. Смотрю Открытую студию с Вами. Очень интересная передача и Вы там всегда к месту. но людям помогать надо, если есть возможность, причем независимо от статуса - депутат не депутат. Какая разница.
Хотелось бы напомнить Ивану, что согласно Федеральному закону "О статусе депутата в РФ" формами деятельности депутата, помимо участия в парламентских слушаниях и внесения законопроектов, является внесение депутатского запроса, основная цель которого - восстановление нарушенных прав граждан. Бывают ситуации, когда невозможно решение проблемы путем направления депутатского запроса. Тогда возможна поссильная помощь от депутата в виде юридической консультации или просто человеческого совета.Зачастую те инстанции, которые должны решать человеческие трудности и выполнять просьбы, просто не исполняют своих служебных обязанностей. Может у этих работников недостаточно квалификации, может у их ребенка в этот день животик болел, может... да все эти отговорки ничего не значат, если при этом страдают другие.Если вы в состоянии решать свои проблемы - это прекрасно, но только поэтому не стоит осуждать других за то, что они не видят выхода. Почему невозможна помощь, если одна сторона в ней нуждается, а другая готова ее предложить?Я согласна с Ольгой, что обращающиеся должны понимать, что любую помощь надо воспринимать хотя бы с благодарностью, а не с критикой, не с заявлениями типа " не сидите, делайте что-нибудь, а я в это время и пальца о палец сам не ударю". Если кто-то взялся за решение ВАШЕЙ проблемы, это еще не значит, что она стала ЕГО.
Здравствуйте, Антон! Согласно гипотезы многоуважаемого Ивана, законы для общества должны создаваться вне этого общества. По крайней мере, лично у меня именно это мнение и складывается. Антон, у меня, как среднестатистического россиянина, вернее, россиянки, сложилось впечатление, что дела в нашей стране и ее проблемы решаются только после вмешательства высших сил (т.е. президента, премьер-министра). Например, в нашем городе, насколько я знаю, ремонт в школе №49 г. Орска Оренбургской области несколько лет назад был осуществлен после "случайной" встречи директора школы с тогда еще президентом В.Путиным. Так что Вам не должно быть стыдно или неудобно оказывать помощь простым гражданам нашей бедовой страны после таких могущественных помощников, как президент. Небольшим "вагончиком" к данному тексту хочется сказать следующее: Антон Владимирович, мы часто видели Вас в передаче Открытая студия" на 5 канале (пока его не перенесли выше по сетке вещания. Теперь мы не успеваем на эту передачу, а жаль: ребята - молодцы). Приятно думать, что хоть кто-то в нашей стране думает о простых смертных. Честно говоря, уже накипело. Такое ощущение, что люди, которые были выдвинуты на должность служителей народных, ставят целью своей работы нажимание на кнопочки при голосовании. И все. А жаль. Антон, не слушайте никаких Иванов! Помогайте простым людям! Поймите, наши люди оставлены один на один со своими проблемами и проблемами, которые ему создает наше государство.
Здравствуйте Антон Владимирович. Суждение Ивана не объективно! Для того чтобы помогать людям не обязательно занимать определенную должность или быть «БЭТМЕНом», достаточно просто быть человеком! А если есть возможность помочь тому кто ниже по лестнице или не видит что ему нужна помощь, так за это никто не вправе Вас судить. Вот только есть поговорка – «от добра, добра не ищут»!
Притча. "Должен ли боярин помогать людям?" - спросил себя бывший московский боярин изгнанный поляками узнав что некто К.Минин собирает ополчение. "Должен" - ответил сам себе, и пошел записыватся в ополчение. "Боярин? Ест боевой опыт? Знаешь Москву? Отлично, делаю тебя старшиной, будешь командовать взводом", - сказал К.Минин боярину и вручил ему меч, копье, коня и прочую аммуницию. Когда собралось ополчение пошли они в поход. Шли день, два. На третий день К.Минин обходил свои подразделения и видит что боярин едет не на коне, а на осле и копья с ним нет. - Где твой конь? - "Должен ли боярин помогать людям?" спросил я себя, когда увидел мать-одиночку, которая не может найти работу и у нее завтра может не быть еды, тогда я забежал по пути на рынок, обменял коня осла и деньги отдал ей. - А копье где? - "Должен ли боярин помогать людям?" спросил я себя, когда увидел что в деревне люди не могут согреть свое жилище и наталкиваются на равнодушие чиновников которые не обеспечивают должное снабжение дровами. Поэтому я отдал им свое копье на дрова. - Ты что осьол? - Кто поможет людям, которые замерзают в своих домах, кто поможет матери-одиночке? В чьей компетенции помогать другим? Кто будет решать их проблемы когда те, кто ОБЯЗАН им помогать, отмахивается от них? Я не бетмен, это точно и не могу помочь всем....к сожалению. Но кому-то - могу и хочу помогать. Тут К.Минин "выпал в осадок". Он собирал ополчение чтобы помочь ВСЕМУ Московскому НАРОДУ, ВСЕЙ популяции, проживающей на данной территории, избавится от польских оккупантов, а этот "помощничек", которому он доверился и взял с собой, растрачивает время и ресурсы обслуживая шкурников. Помогая двум человекам он отказывает в помощи сотням тысяч человек. Где он в поле найдет нового коня и копье без, которых ополчение может понести потери? Как он может быть уверен что тот по дороге еще кому-нибудь не "поможет". Если бы К.Минин не был культурным человеком и в его время был изобретен мат, он непременно начал бы грязно ругаться.
ХА_ХА_ХА - это я про последне сообщение от Ивана З....Может Вы и есть тот Иван, который изначально письмо и написал? Я так понимаю, что великим Мининым, который "собрал ополчение чтобы спасти весь московский народ, а не защищать интересы шкурников"( а шкурники, я так понимаю - это люди, которым помощь нужна), так вот этим великим Мининым - Иван З. похоже себя возомнил....!!! А тут ему на пути к свершению общего блага для народа, видите ли мешают, "отвлекаясь" на маленькие дела..... Обалдеть!!!! Ну Вы товарищ просто жжоте.... а вы в своей жизни хоть одно доброе дело сделали, ну хоть какое нибудь, крохотное.....пока параллельно весь народ спасаете???
Лучше бы 3 раза прочитали и 3 раза подумали чем 3 раза ха написали. Не можем понять аргументацию начинаем критиковать личность... Меня в этой притче вообще нет. К.Минин это представитель "Общего дела" результат выполнения которого несет благо всей популяции, в отличии от "Частного дела" результат выполнения которого несет благо отдельному шкурнику. Если уж хотите иметь аналогию, К.Минин, это в какой-то степени С.Миронов. Если хотите иметь меня в притче, то я это вижу что рядом идет ополчение и зная что оно делает "Общее дело" хочу ему помочь в этом, дать ему сведения о слабых сторонах поляков или карту окрестных лесов Москвы или нечто помельче. Но подхожу и вижу что ополчение осаждают шкурники повторяющие "Дай МНЕ, дай МНЕ, дай МНЕ". Они клали 3,4,5 букв на Москву, на поляков, на "Общее дело", на будущее Московского народа им важно здесь и сейчас иметь нечто для СЕБЯ. Сейчас в обществе болезнь - шкурничество и Ольга выше это подметила. Раньше такого не было. Советские люди внесли в фонд обороны ценностей на 17,8 млрд руб. Сравним - США поставили товаров с СССР по ленд-дизу на 9,8 миллиарда долларов, по довоенному курсе 2.20 = 21,6 млрд. руб. "Должен ли депутат помогать людям?" - спрашивает депутат. Нельзя так неконкретно ставить вопрос. Его сделали депутатом, ему дали власть решать и определять законами судьбу целой популяции коренных народов России. А что такое "людям" я не понимаю.
Иван З, то есть получается, люди, обличенные властью, обязаны делать только БОЛЬШИЕ дела, отмахиваясь от тех, кому нужна помощь, типа: слыш, не мешай, я тут БОЛЬШОЕ ДЕЛО делаю, мне некогда смотреть по сторонам, я смотрю только вперед. Так что ли?? как то странно.....хотя я согласен с тем, что люди с властными полномочьями должны мыслить стратегичеки, но никто же не мешаем им при этом оставаться просто людьми и помогать другим, если такая возможность есть
У человека куча нянек. Администрация района (если в городе несколько районом), муниципальный депутат своего избирательного округа, в целом представительный орган местного самоуправления, местная администрация, региональный депутат своего избирательного округа (если есть), региональное заксобрание, региональное правительство, губернатор, уполномоченный по правам человека в регионе, в РФ, полпред президента, районная, городская, областная прокуратура. Выше уже федеральные министерства, президент. И это только общего направление. Есть еще туча функциональных типа роспотребнадзора, пенсионного фонда, госинспекции труда, федеральная служба по тарифам, антимонопольщиков и кто там еще по ЖКХ... И общественные организации не забыть. Они занимаются своим делом и депутат должен занимается своим делом - решать общенародные проблемы. Он общается с людьми, своими методами ищет пробелы в законодательстве, видит что некий закон плохой и раз, внес заплатку. Не надо думать что там лишь некая большая политика, там подчас скрупулезная работа как у журналиста или корректора в типографии с этими текстами законопроектов (есть у А.Белякова сложная задача - заставить Госдуму рассматривать внесенные им Законодательные инициативы www.abelyakov.ru/info/zakonodatel_nye_iniciativy.htm . Пока ни одну не рассмотрела). Когда куча нянек могут помочь зачем сразу к депутату Госдумы идти?? Ведь задачи его уровня стоят выше частных проблем. А беря время у депутата от берет время тех сотен тысяч граждан которые доверили этому депутату решать общенародные проблемы и ждут пока депутат их решит. Да, надо и отмахиваться от тех кому нужна помощь, это работа депутата, это его долг. Так же как долг боярина в предыдущей притче был отмахнутся от голодной одинокой матери и не менять коня на осла. Вы пишите "никто же не мешаем им при этом оставаться просто людьми и помогать другим, если такая возМОЖность есть". Верно, если они помнят какая их задача и какое направление их деятельности главное и а какое поБОЧное. А вопрос то "ДОЛжен ли депутат помогать людям?". МОЖ... и ДОЛ... это разные вещи. "ВозМОЖность помочь" и "ДОЛжен помогать" разницу видите? Только смысл может меняться от того что подразумеваться под словами "людям", "другим". Пожалуй я еще одну притчу сочиню по этому поводу без ярко выраженных характеров.
привет Антон! Видела тебя во владимире в субботу. Красава.......
Да, Иван...Круто. Прям классический представитель русской народной сказки...почти...тот, правда, добрый был. А этот... А что интересы отдельно взятого человека к вопросам общественного значения отношения не имеют, да? А можно узнать, в чем тогда заключаются эти вопросы общественного значения, и на кой черт они нужны людям, если никакой пользы этим людям от решения этих вопросов не будет? Ивану следовало бы сначала попытаться обратиться в озвученные им структуры, получить оттуда формальные отписки а-ля "Ваше обращение рассмотрено, информация принята к сведению" (а именно такие отписки и получают миллионы наших граждан, чьи права были нарушены преступниками, действующими в официальном качестве), а потом уже рассказывать, как каждый на местах занимается своим делом. Ивану также следует уяснить, что проблемы возникают не от того, что у нас плохие законы, а от того, что хорошие законы не исполняются, а органы, призванные следить за их исполнением, в погоне за коррупционной наживой, плюют с колокольни на свои прямые обязанности. Ивану следует понять, что "закон о надлежащем исполнении закона о надлежащем исполнении закона о..." - это юридический бред. По всей видимости, Иван именно в этом и видит работу депутата, призывая вместо помощи отдельно взятым людям, столкнувшихся с проблемой по причине отвратительно работы чиновников, создать такого рода закон. Да еще и в условиях, когда вся законодательная власть сосредоточена в руках одной единственной партии, не заинтересованной в соблюдении существующего законодательства. Ивана бы изолировать подальше от зомбоящика, лишить папиных связей и отправить в свободное плаванье по просторам нашей феодальной страны - вмиг бы осознал всю важность так неприятных ему "шкурных" интересов людей. Государство можно считать хорошим, только когда хорошо живется его гражданам. В разрезе ЛЮБОГО отдельно взятого ЧЕЛОВЕКА (а не какого-нибудь мерзавца в человеческом обличии). Поэтому вот этих абсурдных идей всеобщего счастья в условиях тотального несчастья отельно взятых граждан, образующих в итоге абсолютное большинство, не надо. И новомодных притч не надо. Потому как подогнать эти притчи под реальную действительность большого труда не составит. Мораль в этом случае окажется совершенно иной.
Письмо Ивана и впрямь удивительное и НЕ удивлять не может... Я считаю так: депутат это представитель власти,человек, который в силах повлиять на положение (УЛУЧШЕНИЕ) конкретных дел и ситуаций, тогда, когда требуется его слово или его действие!!! Согласно нашей Конституции, Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Это означает, что у народа есть право идти за помощью к тем, кто уполномочен править от лица этого же народа! И есть право самих этих уполномоченных лично инициировать помощь! Сами депутаты, все чиновники - это и есть народ, если они видят проблему, то они ОБЯЗАНЫ решить её самостоятельно или прибегнуть к вышестоящим структурам для этого! Их для этого и УПОЛНОМОЧИЛ Народ!!! Народ - это власть, депутант - это власть, народ и депупат должны быть едины, долны сотрудничасть!!! Это утопическая модель, т.к. на практике чаще иначе, НО ели будет больше инициативы от власти, то это станет реальность! И не забывайте о том, то не всякий народ - это депутаты, но все депутаы - из народа!!! Если народу нужна помощь, то она должна быть оказана! Такая Инициатива - есть проявление знания закона!!! Я ЗА то, что бы были такие депутаты, как Вы,Антон!
Письмо Ивана скорее не удивительное, а циничное. Но во многом я с ним согласна." Точечная помощь", которой постоянно занимается и премьер и президент ничего не изменила в стране. И если депутат выбирает эту позицию и для себя, то это нисколько не приближает его к нам, а нас к нему. Менять надо систему в целом, что на мой взгляд нереально. Менять надо мышление масс, а мы похоже не хотим меняться. Когда каждый из нас и мы все в целом будем следовать девизу - "если не я, то кто же?" , то такие депутаты, как Антон смогут помочь уже не единицам граждан, а целым областям и регионам потому что рядом будем стоять мы - НАРОД!!! От души желаю Вам, Антон, не потерять желание и возможность помогать людям!
антон, слушала Вас по радио Финам-фм, как говориться - приятно послушать умного человека! Удачи Вам!
Ирина, а Вы уверены, что Президент и премьер оказывают эту самую точечную помощь? http://electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,5602.0.html - посмотрите, как открыто, цинично и нагло попираются законы преступниками, действующими в официальном качестве. Они не стесняются писать в своих отписках любой бред, противоречащий всем известным законам. Потому что знают о своей безнаказанности. И никакой помощи от Президента я не получил. Из его администрации приходят отписки, состоящие ровно из двух предложений: Ваше обращение рассмотрено, информация принята к сведению. Все. И вообще мне ото всюду приходят отписки. Куда бы я не обращался. А между тем, преступниками в официальном качестве, были нарушены свыше 12 моих прав и свобод, гарантированных международной конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Про конституционные я просто молчу. Заведомо неправосудные судебные акты, нацеленные на привлечение граждан РФ к ответственности за просто так, за действия, которые были абсолютно законны - это норма. Готов спорить, что Вы даже мимо этой моей ссылки пройдете, а если и не пройдете, то никак не прокомментируете.
С позицией Ивана я не согласна. Круглые сутки в средствах массовой информации говорят, что беда наша заключается в том, что у нас есть хорошие законы, но они не исполняются. Написать еще десяток больших законов, которые опять не будут исполняться - мало толку. В данный исторический момент в России вижу главную задачу депутата в том, чтобы он, используя свои рычаги, помог этим законам начать исполняться. А для этого, в том числе, бывает хорошо написать несколько маленьких законов. Может хоть они будут выполняться и "столкнут эту неработающую махину с места"? Однажды Горбачев сказал на телевидении: "Я же уже сказал, что надо делать, почему же они не делают?". Иван, вы хотите, чтобы депутаты и дальше творили законы, и никто ничего не делал? Мы "сыты этим по горло". Я очень благодарна Антону за то, что он часто участвует в дискуссиях на телевидении и излагает свою позицию именно относительно проблем, возникающих у граждан и опираясь на знание законов предлагает пути их решения. Граждане часто сами решают свои проблемы, но когда они знают, что есть такой депутат Беляков, который солидарен с ними - это вдохновляет и поддерживает в этой непростой борьбе, и становится намного легче. Антон, спасибо вам большое, что вы когда-то откликнулись на призыв граждан и побывали у нас в новом микрорайоне. Нам удалось начать процесс оформления права собственности по 1500 квартирам, которые были сданы в эксплуатацию еще 2,5 года назад. Вы вдохновляли нас на это. Нас "грела" мысль, что если у нас самих что-то не получится, то есть такой Антон Беляков, который откликнется и поможет, как может, если что.
В краце есть ребенок ему сейчас 4,5 года а история начилась когда ребенку было около 3 мама ребенком не занималась когда мой знакомый с ней разошолся она оставила сына с ним но время отвремени брала ребенка к себе когда папа и бабушка узнали чем мамаша занималась с ребенком волосы дыбам стали в краце его насиловали мама дедушка ее сожитель и в разговоре ребенок упаминает других дядей самое интересное что прокуратура и остальные власти всеми руками отпираються что бы невазбуждать уголовное дела а несколько дней назад приехали к знакомаму приистовы , прокуратура и др службы и изьяли ребенка от оеца и одали матери без всяких документов просто выломали дверь всех по комнотом забрали ребенка и уехали есть аудио записи как ребенок расказует частично что с ним было но и от этого что я слышал я был в шоке есть заключение психотеропевта а все на это напливать короче ребенок сейчас у этой матери если ее можно так назвать что будед дальше некто незнает дело тонет как вболоте кстате эта мамаша сейчас роботае васпетателям дедского сада Хочу помочь знакомаму потомучто у самого четверо детей Надо резананс сделать а в самом городе неполучаеться везде блочат если заинтересовались темой могу скинуть аудиозаписи и копии справок и другую инфу по этому делу скайп -vfrc-1 mail vfrc-1@mail.ru