Антон Беляков: «Потенциал инициатив Минэкономразвития покажет только правоприменение»

Поправки Минэкономразвития, которые позволят индивидуальным соинвесторам претендовать на квартиры, приобретенные по «серым схемам», могут стать перспективным шагом по упорядочиванию долевого строительства, считает депутат Госдумы, председатель движения «Комитет пострадавших дольщиков» Антон Беляков. «Однако станут ли права дольщиков более защищенными, покажет только правоприменительная практика», - отмечает он.

«Можно только приветствовать инициативы государства, направленные на то, чтобы отношения дольщиков и строительных компаний стали более цивилизованными. И использование так называемых «серых схем» - это ключевая проблема данной отрасли, которую не смог решить 214 закон», - заявил Антон Беляков. – Реальность такова, что решение вопроса по каждому конкретному недострою – это результат «доброй воли» региональных или местных властей. Однако таких примеров ответственного поведения чиновников крайне мало, поэтому ликвидация всех правовых пробелов в этой сфере является приоритетом».   

В то же время, по мнению депутата, нельзя однозначно сказать, что поправки, предложенные Минэкономразвития, позволят каждому дольщику решить свой жилищный вопрос. «По крайней мере, предыдущие законодательные новации не смогли коренным образом повлиять на ситуацию в строительстве жилья», - говорит Беляков.

«Даже если гражданин, заключивший договор предварительной продажи или купивший вексель, автоматически получает право претендовать на квартиру, гарантировать получение квартиры ему никто не сможет. Банкротящийся застройщик должен всему миру, и средств на квартиры для соинвесторов у него обычно не хватает», - утверждает депутат.

В июне этого года я внес в Государственную Думу законопроект, устанавливающий запрет на использование онлайн-витрин для демонстрации алкогольной продукции Одновременно инициативой предлагается наказывать компании, не соблюдающие запрет на розничную продажу алкоголя дистанционным способом, серьезными административными штрафами, а за повторное нарушение привлекать сотрудников таких организаций к уголовной ответственности.