571. Антон Владимирович, здравствуйте! Мы обманутые дольщики строительной компанией ПИК г. Дмитров, ДЗФС 46. Уже обращались к Вам и к вашему помошнику. Вы делали запрос в Правительство Московской области. На имя Лубенецкой В. пришел ответ от 15.02.10 г. за №7-15/391, где сказано, что 26.12.09 г. дом сдан в эксплуатацию.На самом деле это далеко не так:сдана только 1 секция, 4 остальные не сданы.В центральном офисе ПИКа (Москва) сроков сдачи остальных секций нет.Помогите, сколько же можно терпеть этот обман. С уважением Толмачева Т. А., Лубенецкая В.
06 марта 2010 | Автор вопроса: Татьяна
Отвечает Антон Беляков:
Татьяна, добрый день!
Действительно, ситуация очень серьезная. Судя по Вашим словам, Администрация или не знает истинной картины или ввела нас в заблуждение. Свяжитесь пожалуйства с моим помощником Михаилом, чтобы продумать дальнейшие пути решения проблемы. Я буду держать ситуацию под контролем.
572. Коллега! Я думаю, что ситуация в стране безнадёжная, и единственный способ что-то изменить- новая генерация людей. Поэтому занимаюсь только проблемой РАННЕГО РАЗВИТИЯ детей- книги, сайты- у американцев этот вопрос считается СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫМ. У нас - тоже практически безнадёжным. Если вы не знакомы с темой - это очень важная тема для вашего раздумья. Спасибо за передачу в СОВСЕК - счастье узнать, что в ДУМЕ могут быть достойные люди.
05 марта 2010 | Автор вопроса: Михаил Федотов
Отвечает Антон Беляков:
Уважаемый Михаил!
Благодарю Вас за теплые слова в мой адрес. Признаться откровенно, я не работал над данным вопросом, т.к. "веду" другие направления, но уверен - что в нашей стране это пока действительно "непаханное поле". Если у Вас есть сайт, на котором Вы развиваете Ваши идеи, сообщите мне его адрес, буду рад ознакомиться.
573. Добрый вечер! Хочу Выразить огромную благодарность Депутату Государственной Думы Антону Белякову - этот добрейший души человек очень помог мне хотя я уже и не надеялась. Спасибо ему огромное я буду молиться за него в храме. Он смог то что другие просто не хотят или отмахиваются. Я пенсионерка инвалид 2 группы стою на очереди 19 лет живу в коммунальной проходной квартире можно сказать на кухне, благодаря Антону Белякову точней его запросу Сапрыкину мне предложили квартиру. Я дала согласие собрала документы ииииииииииии все тишина. Сказали ждите а чего и как и когда неизвестно. Пожалуйста Антон помогите мне еще раз я очень больной человек в сердце у меня стоит кардиостимулятор и жить мне может осталось и недолго а ВЫ смогли то что не смог до Вас никто. Бога ради простите меня за то что беспокою Вас опять. Очень прошу помогите. Спасибо .Куприянова Зоя Викторовна г.Москва ул.3-й Дорожный пр-д д7 корп1 кв.44
04 марта 2010 | Автор вопроса: Куприянова Зоя Викторовна
Отвечает Антон Беляков:
Уважаемая Зоя Викторовна!
Благодарю Вас за теплые слова.
Пришлите мне пожалуйста письмо с указанием Вашего адреса и текушей ситуации, я обязательно сделаю все, что в моих силах.
574. Добрый день Антон!
В воскресенье смотрела «специальный корреспондент», очень рады что о нас все-таки беспокоятся «власть», что вы решаете наши и «их» проблемы. Мы находимся недалеко от Щербинки, в г.Подольске у нас сейчас с застройщиками тоже есть проблемы и не малые в частности и с тем у кого я и мои соратники по несчастью приобрели квартиры, это ЗАО «ПДСК» вот уже на протяжении 4 лет мы тоже не можем заехать в свои дома и квартиры. Дело в том, дома готовы на 60% не могут доделать коммуникации, постоянна делема идет между администрацией города и застройщиком ЗАО «ПДСК», а в ней заложники. http://www.baramzinoj.narod.ru/ это наш сайт. Я и в частности обманутые ПДСК мои соседи хотели бы чтобы Вы помогли хоть как то в нашей проблеме, а точнее в ее разрешении, может «пинок « сверху на администрацию Подольска хоть как то ускорит наше заселение. Заранее спасибо!
02 марта 2010 | Автор вопроса: Вера
Отвечает Антон Беляков:
Вера, добрый день!
Я буду рад помочь Вам и Вашим товарищам по несчастью с решением Вашего вопроса. Прошу Вас, свяжитесь с моим помощником Михаилом по тел. 979-04-06. Он будет работать вместе с Вами и оказывать Вам всю возможную помощь.
575. Здравствуйте!,увидели вас вчера в передаче "Специальный корреспондент"-"ДОЛЯ".Мы не увидели более компетентного человека кроме вас,остальные просто смотрели людям в лицо и нагло врали.
У нас на руках "предварительный договор" от дольщика-компании Мосстройкомплект,который является дольщиком застройщика Молодежно-жилищного комплекса (МЖК) в городе Раменском.
Мосстройкомплект исчез!,МЖК в свою очередь заявляет,что они не могут переоформить наш договор на себя,т.к не может подписать акт переуступки права без Мосстройкомплекта.
Посоветуйте пожалуйста как нам быть в данной ситуации!
Заранее спасибо!
01 марта 2010 | Автор вопроса: Дахир
Отвечает Антон Беляков:
Добрый день, Дахир! Спасибо Вам большое за Ваше письмо.
Если признаться откровенно, я тоже был очень разочарован тем, что было сказано в студии. Очень разочарован. Поэтому Ваше письмо для меня в первую очередь подтверждение того, что люди всегда распознают иститу, чтобы им не говорили с экранов.
По Вашему вопросу свяжитесь пожалуйста с моим помощником Михаилом, тел. 979-04-06. Я уже дал ему поручение вместе с Вами разобраться в той ситуации, в которой оказались Вы и другие дольщики Вашего объекта.
576. Антон, вы производите впечатлние человека, который хочет помочь людям. Интересено ли вам узнать, как без изменения законодательства можно защитить права обманутых вкладчиков?. С уважением, Яковлев Андрей Юрьевич
01 марта 2010 | Автор вопроса: Яковлев Андрей Юрьевич
Отвечает Антон Беляков:
Уважаемый Андрей Юрьевич!
Спасибо за Ваше письмо. Конечно, любое предложение по решению сложных социальных проблем, (а к ним смело можно отнести проблемы пострадавших дольщиков) заслуживает внимания. Направляю Вам тел. моего помощника, который курирует данный вопрос. Буду рад, если Вы сообщите свое видение решения проблемы.
тел. Михаила 979-04-06
577. Антон, Здравствуйте, скажите, пожалуйста, какова судьба внесенного Вами законопроекта о реализации Бад только в аптеках?
26 февраля 2010 | Автор вопроса: Елена
Отвечает Антон Беляков:
Добрый день, Елена!
Законопроект, согласно регламенту Государственной Думы, находится сейчас в профильном комитете - комитете по охране здоровья.
Сейчас законопроект должен "собрать" отзывы других органов государственной власти и регионов. После этого его вынесут на рассмотрение Государственной Думы.
578. Добрый день, Антон Владимирович.
Еще вопрос о ГМО. Не могу с Вами не согласиться, но согласно исследованиям И.В. Ермаковой, употребление ГМО (в любом возрасте) приводит к бесплодию в последующих покалениях. Вы не считаете, что в таком контексте запрет на использование ГМО только в детском питании - это отсрочка проблемы на 30-60 лет и ее усугубление?
Спасибо.
26 февраля 2010 | Автор вопроса: Алексей Валерьевич
Отвечает Антон Беляков:
Алексей Валерьевич! Не могу с Вами не согласиться. Конечно, идеальной была бы ситуация, когда прилавки наших магазинов заполняли бы только натуральные продукты, а не продукты-мутанты. Более того, я глубоко убежден, что в нашей стране достаточно сельхозресурсов, чтобы обеспечить россиян здоровыми продуктами.
Но пока ситуация складывается так, что мы можем двигаться постепенно, но даже те шаги, которые я предлагаю, на мой взгляд эффективны. Первое, что мы можем сделать, это защитить детей от ГМ-продуктов, ведь еще никто не отменял правило, что дети - это наше все!
Второе - предупреждать людей о том, что продукт содержит ГМО. Тогда у нас с Вами по крайней мере будет право выбора.
579. Добрый день, Антон Владимирович.
Я рядовой предприниматель, живу в г.Краснодаре, который не является одной из зон свободных от ГМО. Я и многоие другие в Краснодаре, противники такого бездумного внедрения ГМ-технологии и хотели бы заявить об этом. Однако представители местных властей не проявляют никакого интереса к этой теме. Поэтому я хотл бы предложить Вам поддержку в виде голосов людей, желающих знать, что они покупают и что едят их дети.
Спасибо.
22 февраля 2010 | Автор вопроса: Алексей Валерьевич
Отвечает Антон Беляков:
Алексей Валерьевич!
Спасибо Вам за поддержку. Прогресс идет вперед и его не остановить, и появление ГМ-продуктов является его частью. Но я считаю, что мы имеем право знать, что мы едим и чем кормим наших детей. У каждого гражданина должно быть право выбора - покупать ГМ-продукт или покупать продукты натурального происхождения. А вот ситуации, когда ГМ-продукты выдают за натуральные - просто недопустима.
Меня возмущает то, что производители, доля ГМО в продукции которых ниже 0, 9 указывают, что продукт ВООБЩЕ НЕ СОДЕРЖИТ ГМО!
это недопустимо.
И конечно, никаких ГМ-примесей не должно содержаться в детском питании! По крайней мере, в детском питании российских детей. В этом я уверен и как депутат и как детский врач, коим я являюсь по образованию.
Еще раз спасибо за поддержку!
580. Здравствуйте, Антон Владимирович!
Разрешите задать вопрос по поводу Вашего законопроекта, внесенного в Госдуму.
В цивилизованных странах мира БАДы продаются в продуктовых супермаркетах и никто от этого не пострадал. И общеизвестно, что человек, регулярно дополняющий свой рацион БАДами, реже болеет и реже заходит в аптеку за лекарствами. Кого эта ситуация не устраивает? Кто лоббирует этот законопроект? Пожалуйста, ответьте , только честно.
15 февраля 2010 | Автор вопроса: Наталия
Отвечает Антон Беляков:
Наталия, добрый день!
Отвечаю Вам честно, как Вы просили))
Говорить о том, что законопроект никто не лоббирует - даже не буду, хотя его действительно никто не лоббирует. Никого не хочу обидеть, но иногда мне кажется, что слова "лоббировать" и "лоббизм" сами по себе очень популярны, да и звучат как-то необычно, вот их все и употребляют, часто не задумываясь об их исконных значениях. Только не обижайтесь - Вы же просили честно.
Теперь касательно законопроекта. Я считаю, что пример США не совсем убедителен. Например, В США 80% продуктов питания содержат ГМО, воздействие которых на организм человека до сих пор не изучено. Зато доказано, что мыши после такого регулярного кормления перестают нести потомство, у них меняется состав крови и происходят другие ужасные вещи. Вы считаете, что этот опыт США достоин подражания?!
То же самое с БАД. Почему я настаиваю на том, чтобы БАД продавались только в аптеках? Потому что около 60 процентов наших граждан до сих пор думают, что БАД это не добавка к пище - а чуть ли не панацея от всех болезней. И именно в аптеках провизору можно вменить в обязанность предупреждать покупателей о том, что БАД НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВОМ, И НЕ ВЫЛЕЧИТ ВАС ОТ РЕВМАТИЗМА И СЕРДЕЧНЫХ БОЛЕЙ!!! а если Бад будет продаваться в магазине как батон хлеба- кто объяснит покупателю, что лечиться этим нельзя? правильно, никто.
Поэтому Наталия, никакого злого умысла в моей инициативе нет, а если я что-то и лоббирую, то исключительно интересы наших потребителей.
|