Интернет-приемная

561. Уважаемый Антон, мной было отправлено письмо на Ваше имя на адрес ГД . Ожидаемый ответ я пока не получил. Прошу Вас ответить, какие приняты меры по моему обращению. С уважением Юсипов Харис Абдул Каберович

Добрый день!

Я хорошо помню Ваше обращение, т.к. на днях направил по нему запрос в прокуратуру г. Москвы.

562. ПЛЕСЕНЬЮ покрыты три стены из четырёх в не приватизированной комнате в общежитии.Прописана молодая семья из ЧЕТЫРЁХ человек (муж,жена,двое малолетних детей) площадь комнаты 11,2 кв.м.Городская администрация на заявление о предоставлении другого жилого помещения ответила отказом.Если уж жилищные права отстоять не смогу,хотя-бы право детей на ЗДОРОВЬЕ с помощью народного избранника попытаюсь защитить.Я,почему-то,расчитываю на Ваше участие!

Александр, готов попробовать Вам помочь.

Только информации, которую Вы предоставили, мало для направления депутатского запроса. Пришлите мне пожалуста полное обращение, с адресами, ФИО, я займусь этим вопросом.

563. Куда обращаться, если прокуратура не принимает дело документально доказанной коррупции (взятке) вышестоящего должнлстного лица?

Вам должны предоставить письменный отказ (не довольствуйтесь устным ответом), который Вы можете обжаловать в вышестоящую прокуратуру, вплоть до Генеральной.

564. Уважаемый Антон Владимирович. 3 вопроса. В ответе на вопрос Павла 15 января 2010 вы написали про алкоголь "Поскольку сам я алкоголь не употребляю, то даже не обратил внимание на такие схемы продаж". В то же время в разделе "Без галстука" в ответе на вопрос 33 написано другое. Одно из двух неверно. Думаю вам надо определиться с вашим трезвым выбором, а то на сайте непонятно. В октябре вы внесли в ГД законопрект N 262433-5 по причислению пива к алкогольной продукции. Его вам вернули так как вы не соблюли ч.3 ст. 104 Конституции: перед внесением законопроекта в ГД не получено Заключение Правительства РФ. Что произошло дальше? Вы делали попытку получить Заключение чтобы внести законопроекта вновь? 26.01.10 в новости про ГМО вы говорили что законодательство позволяет производителям, продукты которых содержат менее 0,9% ГМО, ставить на продукте пометку «Не содержит ГМО» (в этом предложении на сайте ошибка - пропущено слово "право"). Но моему вы ошиблись. Согласно п.1 ст.10 Закона "О защите прав потребителей" "Изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах". Слово "достоверную" есть, значит производитель не имеет право обманывать. Я так понимаю что когда больше 0,9% ГМО, производитель обязан указывать о наличии. Когда меньше 0,9% - производитель имеет право умачивать, но не врать. Когда нет ГМО. он может писать что ГМО нет, если захочет. Возможно вам стоит написать электронное обращение в Роспотребнадзор чтобы выяснить точно...

Иван, очень признателен Вам за столь подробный анализ моих высказываний. Если честно, я правда очень горжусь тем, что вхожу в число тех политиков, за высказываниями которых следят, анализируют, указывают на возможные неточности и ошибки.

Поэтому постараюсь не подвести Вас и подробно ответить на все вопросы, которые Вы задали.

1. Касательно трезвого образа жизни. Правда Ваша, закралась лингвистическая неточность). Когда Павел описал мне схему, которую используют  продавцы, я был искренне поражен такой изобретательности и тогда еще задумался, что даже не смог бы  "раскусить" такую мохинацию, т.к. сам уже лет 100 не покупал водку, тем более, если бы даже пришлось купить ее кому-то в подарок, то мне бы точно не пришло в голову искать ее в отделе с помидорами и огурцами, о чем собственно и рассказал Павел.

Кстати, раздел Без галстука я заполнял год назад, там я действительно писал, что крайне редко употребляю крепкий алкоголь, а в магазинах для себя его вообще никогда не покупаю. Так вот: хотите верьте - хотите нет, но за прошедший год я не выпил ни грамма водки. Так что считаю, что имею полное право сказать, что я не пью. Надеюсь бокал вина раз в неделю за ужином Вы мне, Иван, простите.)))

2. Что касается законопроекта о приравнивании пива к алкоголю.

Правовое управление Государственной Думы посчитало, что его принятие потребует расходов, покрываемых за счет федерального бюджета. Пока я не стал направлять законопроект в Правительство. Причина тому - внесение аналогичного по сути законопроекта одним депутатом "единой россии". Некоторые депутаты славятся тем, что вместо того, чтобы присоединиться с социальной инициативе своих коллег, пусть и другой партийной принадлежности, вносят параллельно свои "инициативы". Не готов сейчас обсуждать морально-этическую сторону вопроса, скажу только, что жду не дождусь ответа Правового управления на законопроект члена партии власти. Очень уж хочется посмотреть, что ответят на его инициативу. А после этого пойму, как мне поступить дальше.

3. Касаемо ГМО

Согласно, письму Роспотребнадзора от  24.01.2006, продукция, в которой содержится ГМО менее 0,9% не регистрируется, как содержащая ГМО, "т.к. считается, что это  случайная или технически неустранимая примесь. Пищевые продукты, имеющие указанное количество компонентов ГМО, не относятся к категории пищевых продуктов, содержащих компоненты, полученные с применением ГМО. Поэтому при желании производитель может маркировать ее как продукт, не содержащий ГМО.

Пишите Иван, всегда рад ответить на Ваши вопросы.

565. Добрый вечер, хотелось бы поинтересоваться по следующему вопросу: собираетесь ли Вы (власть) ужесточать какие-либо условия в отношении производителей алкогольной продукции? На сколько мне известно было разработано 46 законопроектов по регулированию рынка. Большое спасибо

Андрей, по данному вопросу я не смогу ответить за все органы власти, т.к. и депутаты, и Правительство являются самостоятельными субъектами права законодательной инициативы, т.е. могут самостоятельно и независимо разрабатывать законопроекты. Однако мне известно, что в ближайшее время Правительство РФ планирует внести целый комплекс инициатив, направленных на регулирование рынка алкоголя. Кроме того, я также разрабатываю ряд инициатив, которые в скором времени  планирую внести в ГосДУму.

566. Прокоментируете поправку об изъятии из аптек БАД,которая повлечет анархию на рынке БАД

Уважаемый Борис!

Я также как и Вы считаю, что подобная мера могла бы привести к полной анархии на рынке БАД. Мое мнение по этому поводу смотрите в разделе "Позиция". К счастью, в конечный вариант законопроекта данная поправка не вошла.

567. Для получения прав на вождения автомобия обратилась в медицинский центр для проверки здоровья и получения медицинской справки для предоставления в автошколу. В процессе проверки зрения врач-офтальмолог сказала, что у меня какя-то редкая форма нарушения цветовосприятия, о чём я даже и не подозревала, дальше её действия показалисьстали похожи на вымогательство денег для решения данного вопроса. Я отказалась ей платить, дошло даже до перепалки между нами, на что я ответила, что их центр не единственный и я могу проверить зрение в любом месте, на что она пригрозила, что подаст обо мне сведения в МРЭО. Я прошла проверку в специализированной глазной клинике и врачи выдали справку, что со зрением у меня всё в порядке. Я начала обучение в автошколе, но теперь преподователь мне сказал, что на меня сведения из медицинского центра, где я поругалась, и с моим диагнозом у меня нет шанса на получение прав. И если я хочу решить данный вопрос, то мне надо поехать в тот медицинский центр, где меня оскорбили и привезти оттуда справку с разрешением на вождение. Так вот у меня 2 вопроса. Первый правомерны ли действия медицинского центра, предосиавляющин информацию о диагнозе и паспортных данных консультируемых лиц, ведь насколько я поняла, они передали ими проставленный диагноз вместе с паспортными данными, и второй, почему здесь не котируется справка из другого лечебного учреждения, также имеющего лицензию на предоставление услуг по прверке здоровья для выдачи автомобильных справок

Ольга, добрый день!

Вашу историю мне уже передали специалисты правозащитного портала "Наш проект здоровье", куда Вы также обращались. Думаю, эта "история" заслуживает того, чтобы ей заинтересовалась прокуратура и росздравнадзор. Для того, чтобы напавить соответствующие запросы мне необходимо от Вас обращение в мой адрес, с указанием вашего ФИО,  адреса, а главное - адреса больницы, и ФИО врача.

568. Здравствуйте! Ознакомился с Вашей инициативой по вопросу рекламы и реализации БАД. БАД в соответствии с настоящим законодательством могут реализовываться тока через аптечную сеть и специализированные отделы торговой сети, Вы предлагаете реализацию только в аптечной сети ( в чём разница).?Все крупные аптечные сети имеют интернет магазины, где предполагается доставка курьерской службой их тоже надо прикрыть? Реализация БАД дистанционным методом присутствует во многих странах мира почему у нас будет по другому? Показателен опыт продвижения БАД в соседней Финляндии где БАД присутствую не только в аптечной сети но и в спец отделах и так называемых Лавках жизни.. На маленький город Ямса где жителей 6000 только 2 специализированных магазина по БАД и + 3 отдела в торговой сети + 2 аптеки...Мне кажется что наше законодательство и так уже упорядочило реализацию и производство БАД - это и обязательное декларирование соответствия БАД (с 14.02.2010) и закон о рекламе.... может просто надо выполнять имеющиеся правила ... запретить можно всё. Вы поймете там же люди работают может лучше наоборот пропагандировать применения БАД как это делается в западных странах. А относительно недостоверной рекламы мой Вам совет если можно.... в законе надо однозначно прописать - ответственность несёт одно лицо - РЕКЛАМОПРОИЗВОДИТЕЛЬ, когда он размещает рекламу в своих изданиях и уверяю Вас всё встанет на свои места... редакции тв каналы побояться размещать обман ( и всё они прекрасно понимают где есть соответствие, а где нет в законе всё очень просто написано не ошибёшься), а то получается они деньги получают (по сути являясь соучастниками обмана), а ответственность на фирмах однодневках типа рекламодателях....С Уважением Герман г. СПб

Добрый день, Герман!

Ваше предложение об ответственности со стороны СМИ, размещающегорекламный  материал, мне кажется очень интересным. ДУмаю, мы все уже устали от рекламы в популярных газетах про чудесное исчеление Ивана Семеновича из Ростова от адкогольной зависимости с помощью "волшебных" БАД. Но к сожалению, любая подобная реклама сопровождается надписью о том, что издание не несет ответственности за достоверность информации.

Что касается моей позиции по необходимости реализовывать БАД только через аптеки, то с ней Вы можете ознакомиться в разделе законодательные инициативы, прочитав появнительную записку к соответствующему законопроекту.

Про предложение Минздравсоцразвития исключить БАД из аптечного ассортимента скажу, что такое предложение действительно было, однако в конечный вариант правительственного  законопроекта оно, к счастью, не вошло.

569. АНТОН ВЛАДИМИРОВИЧ! КОГДА ВЫЙДЕТ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЯ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ? И ПОЧЕМУ РАССМАТРИВАЕТСЯ ВОПРОС ТОЛЬКО СВЫШЕ 15 ГРАДУСОВ,ПОНИМАЕТЕ У МЕНЯ ДВА МАГАЗИНА,СМЕЮ ЗАВЕРИТЬ,ЧТО МОЛОДЕЖЬ СПИВАЕТСЯ ПИВОМ И КОКТЕЙЛЯМИ,ВОДКА ЗАНИМАЕТ 10 % УСЛОВНО В ТОВАРООБОРОТЕ,А ПИВО ВСЕ 50- 60% , СКОРО ЛЕТО ПОДРОСТКА НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ И ЮННЫХ ДЕВИЦ В ТОМ ЧИСЛЕ ,БЕЗ БАНКИ ПИВА,ОНИ ПИВОМ НАПИВАЮТСЯ.ПИВО НУЖНО ТАКЖЕ ОГРАНИЧИВАТЬ ПО ВРЕМЕНИ ПРОДАЖУ,ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВОЗРАСТУ МАЛО ЗФФЕКТИВО ,ПРОДАВЦЫ ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ С ПРОЦЕНТА,НИКТО НЕ ПРОКОНТРОЛИРУЕТ ВЕЧЕРНЮЮ ПРОДАЖУ . ПИВО ВОТ СМЕРТЬ НАШЕГО БУДУЩЕГО,ВИЖУ ЭТО КАЖДЫЙ ДЕНЬ. ВСЕГО ДОБРОГО ВАМ,БОРИТЕСЬ С ПИВНОЙ МАФИЕЙ.ИРКУТСК.

Уважаемый Владимир Яковлевич!

Благодарю Вас за поддержку. Признаться, крайне редко слышу такие слова от представителей малого и среднего бизнеса. Обычно владельцы магазинов и палаток упрекают меня в том, что я якобы мечтаю развалить их бизнес, предлагая запретить продажу пива и коктейлей в ларьках. И почему-то они не задумываются о том, что в соседнем ларьке их дочери или сыну кто-то тоже продает пиво.

Спасибо Вам за добрые слова, такие письма еще больше укрепляют меня в мысли, что я на правильном пути.

570. Здравствуйе Антон Владимирович. Мы случайно узнали,что входим в неизвестно кем организованное ТСЖ.Которе было организовано в 2008 году.Т.е. без нашего ведома были подделаны наши подписи для основания этого тсж. Председателю было выдано свидетельство в налоговой инспекции на это Тсж. И вот вопрос намечается кто, куда и зачем. И что же нам теперь делать, это же обман граждан. Куда нам заявить и обратиться???? Спасибо

Уважаемая Наталья!

Вам необходимо срочно обратиться в прокуратуру для защиты Ваших прав. Правоохранительными органами должна быть проведена проверка всех фактов, указанных Вами, а главное - Вы имеете право принимать активное участие в проведении проверки,  давать разъяснения и комментарии. В случае, если проверка будет проводиться ненадлежащим образом, с нарушением Ваших прав, Вы можете обратиться в мой адрес с жалобой на нанадлежащее проведение проверки.