Интернет-приемная

541. Мы студенты СХРУ и у нас конфликт с администрацией, в результате которого практически уничтожено наше отделение, дававшее очень высокий результат. Почему высококвалифицированным специалистам не дают работать? Мы обращались в ряд инстанций, но столкнулись с явным игнорированием и нежеланием вникнуть в суть сложившегося конфликта. Пожалуйста, помогите нам!

Уважаемые студенты!

Я готов вникнуть в суть конфликта, но пока информации, представленной Вами, недостаточно. Прошу Вас более подробно описать суть  конфликта. Постараюсь  помочь, если правда на вашей стороне.

542. Антон, если ГД еще хочет принимать законы, которые работают, а не для галочки к дню защиты детей, то к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» предлагаю механизм, КОТОРЫЙ БУДЕТ РАБОТАТЬ. Привожу текст письма как посылал его еще год назад. Моральный облик телевидения. Воспитание подрастающего поколения. К сожалению, телевидение имеет большое влияние на подрастающее поколение, да и не только на них. На нас с экранов сыпятся убийства, наркотики, порнография. Поэтому, предлагается не вводить жесткую цензуру (мы же типа в демократическом обществе живем и запрещать ничего не имеем права), но любой передаче (в том числе фильмам и конечно же рекламе) присваивать возрастной статус и этот статус (единый значок с указанием возраста) демонстрировать в правом нижнем углу, а право просмотра передач оставить за родителями несовершеннолетних детей. 1 Этап. ВСЕ телеканалы присваивают ВСЕМ телевизионным передачам, кинофильмам и пр. возрастной статус, т.е. обозначается возраст, с какого данная передача предполагается к просмотру. Знак присвоенного статуса размещается в правом нижнем углу экрана. На данном этапе статус присваивается ВСЕЙ передаче, фильму или рекламе по самому низкому порогу любого сюжета из передачи. Т.о., уже на этом первом этапе, родители смогут видеть, что смотрят их дети и соответственно решать, разрешать смотреть это их детям или нет. 2. Этап. (параллельный первому) Т.к. телеканалы самостоятельно могут присваивать данный ценз «кто в лес, кто по-дрова», то необходимо создать ЕДИНЫЙ государственный цензурный орган. За этим цензурным органом лежит выработка единых правил присвоения возрастного ценза для телеканалов и киностудий; регулярная выборочная проверка правильности присвоения и решение спорных вопросов. 3 этап. Все телевизионные аппараты и тюнеры, в дальнейшем, должны принимать сигнал цензуры и иметь возможность управлять тем, что данный телевизионный приемник может демонстрировать (родители смогут настраивать приемник, по которому дети смотрят передачи). Т.е. можно будет установить «порог», Выше которого изображение будет блокироваться. С этого момента система единого статуса всей передачи, заменяется на присвоение статуса частям передачи, фильма, рекламе. Т.о., не вводя жесткой цензуры, родители смогут контролировать, что смотрят их дети, и одновременно производители всей телепродукции задумаются над тем, что их передача (рекламный ролик, фильм) может частично блокироваться, и со временем засилье и смакование убийств, правил приема наркотиков и прочие ужасы, будут убираться с экранов, а некоторые передачи (а может и телеканалы) просто потеряют свой рентинг, так как уже на первом этапе у родителей сформируется понимание, какие телеканалы можно смотреть детям, а какие нет. И уже одно это подтолкнет телеканалы к тому, что бы задуматься над тем, что хватит грязи с экранов и пора бы искать что-то положительное в нашей жизни и хоть иногда говорить о чем-то хорошем. Честное слово, будь у меня такая возможность уже сейчас, я бы для себя поставил такой ценз, чтобы не видеть этих ужасов. P.S. И еще раз хочу напомнить - это все надо распространить и на рекламу.

Дмитрий, ваше предложение очень интересное, а самое главное - на мой взгляд очень логичное.

Я знаю, что во многих европейских странах телеканалы обязаны указывать рекомендуемый возраст для просмотра той или иной программы. И сейчас в России некоторые газеты и журналы, публикующие телепрограммы, также пишут возрастные рекомендации. Конечно, как Вы правильно заметили, существует риск оказаться в ситуации "кто в лес, кто по дрова", но все-таки это лучше, чем ничего. Это вопрос в первую очередь социальной ответственности и считаю, что было бы правильным, если бы телеканалы добровольно, в интересах своих телезрителей устанавливали подобный предупредительные значки. Это будет свидетельствовать в первую очередь об ответственности телеканала и об уважении к своим телезрителям. Я считаю, что государство должно пропогандировать и если хотите подталкивать телеканалы к такой ответственности. Но введение специльного органа, который будет отвечать за определение возрастного порога просмотра телепрограммы, я считаю пока слишком радикальной мерой. Думаю в данном случае целесообразней было бы говорить о партнерстве государства с телеканалами, направленном на защиту интересов телезрителей, особенно детей.  

Надеюсь, я не обидел Вас своей точкой зрения.

543. Поздравляю, Антон Владимирович. 11.06.10 Дума рассмотрит ваш законопроект по ГМО. И полгода не прошло. Однако вам стоит знать что 14.01.2009 ГД отклонила законопроект N 477851-4 который депутат А.В.Скоч внес 10.10.2007. Он предложил внести изменение в "Закон о защите прав потребителей" - обязать производителей указывать в информации о товаре сведения о содержании ГМО в черно-красном поле площадью 5% от упаковки. От комитетов было много критики корректной и некорректной. Вам стоит почитать заключения комитетов и отзыв Правительства на этот законопроект, стенограмму обсуждения в Думе. Статью 2 вашего законопроекта будут валить теми же аргументами. В частности скажут что в готовящийся к рассмотрению во 2м чтении законопроект N 30217-5 "Технический регламент на пищевую продукцию в части ее маркировки" более подходит для внесения в него требований об указании ГМО в маркировке. Как написано в протоколе совета ГД от 23.03.2010, Совет ГД направил проект ФЗ в Правительство для отзыва в соответствии с пунктом 8 статьи 9 Федерального закона "О техническом регулировании".

Иван, спасибо Вам за поздравление, но к сожалению, радость и моя и Ваша преждевременны. Законопроект пока не выносится на рассмотрение, т.к. правительство до сих пор не представило свой отзыв, срок направления которого постоянно переносится. Если я скажу, что ситуация меня не коробит, то конечно  совру. Ведь суть законопроекта не только в отмене порога в 0,9 процентов и обязании производителей во всех случаях предупреждать о наличие следов гмо в продукте. Законопроект намного глубже, он вводит новые для россии, но давно устоявшиеся в европе принципы безопасности генно-инженерной деятельности. Мной и моими коллегами была проделана колоссальная работа по изучению мирового опыта, перевода иностранной литературы. На днях выходит моя монография по проблемам генно-инженерной деятельности и я очень надеялся, что мой законопроект будет рассмотрен в весенней сессии. К сожалению, срок перенесен и пока я, признаться откровенно, не знаю как с этим бороться.

Люди часто пишут мне, почему мои законопроеты, в том числе антиалкогольный блок,  не выносят на рассмотрение ГД. Потому что комитеты всеми силами препятствуют этому, хотя уже получены все необходимые согласования, позиция правительства и регионов. оворя простым языком - просто отказывают мне в нарушении регламента рассматривать мои законопроекты.

Так что не судите сторого, я делаю все, что от меня зависит.

544. Страшно смотреть на то, что твориться с землей в Подмосковье, проданы все поля под застройки. В Чеховском районе напротив дер. Бавыкино на озимых строится коттеджный поселок, не говоря уже о других полях, их просто не осталось. Бедет ли конец этому беспределу?

Наталья Алексеевна.

Напишите пожалуйста более точный адрес того места, где незаконно строят коттеджный поселок, а если есть возможность, пришлите Ваш номер телефона. Я очень серьезно занимаюсь этим вопросом, у меня есть помощник, который выезжает на место по любому такому заявлению и лично проверяет все.

545. На упаковке БАД(энергетический напиток) есть запись:"Условия реализации:через аптечную сеть или специализированные отделы торговой сети".Подскажите,пожалуйста,каким образом возможна продажа этих БАД в продуктовых магазинах на автозаправках.

Александр, это прямое нарушение закона.

Может Вы подскажете мне, что это за БАД и где  продается (в каких магазинах и на каких заправках) я немедленно сделаю запросы в соответствующие органы. Потому что, конечно, это полный беспредел!

546. Антон, прочитал в новостях о случившемся с вами 9 мая. Если всё было действительно так как вы описываете, то очень приятно осозновать, что среди депутатов встречаются порядочные люди. Мой вопрос вам. Все ли вопросы и естественно ответы на них вы публикуете? Если нет, то примерно какой процент. И что вы делаете с неудобными для вас вопросами?

Здравствуйте Александр. Извините, что долго не было возможности Вам ответить, я уже писал в блоге, что отвечаю на письма с сайта сам, а руки, если честно, не всегда доходят.

Касательно Ваших вопросов.

Я публикую практически все ответы на вопросы. Но есть несколько категорий вопросов, которые я стараюсь не публиковать:

1. Где человек указывает свой адрес и номер телефона (это было бы некорректным с моей стороны)

2. Где человек очень подробно, на несколько печатных листов описывает то, что с ним произошло (для этото я специально создал несколько общественных организаций, куда люди могут обратиться по разным вопросам, кроме того, письма можно направлять в Государственную Думу - сайт не приспособлен для таких больших объемов)

3. Обращения, где содержится ненормативная лексика (скрывать не буду, такие тоже есть, но я считаю ниже своего достоинства отвечать на хамство. При этом я глубоко убежден, что каждый имеет право на свое мнение и если кто-то хочет мне его высказать - я всегда за. Если кому- то не нравиться то, что я делаю - я воспринимаю это адекватно и всегда готов объяснить свою позицию, подискутировать. Только я считаю, что человек должен уметь облекать свое недовольство в нормативные слова. Если человек не может объяснить свои претензии, свое недовольство без слов, которые надо запикивать......вряд ли он сможет понять и обдумать мою позицию. А мне интересно общаться с людьми, способными анализировать, думать, не соглашаться, протестовать - но делать это по-умному. Думаю, на своем собственном сайте я могу себе это позволить)

547. Здравствуйте, меня интересует судьба вашего законопроекта по запрету торговли в киосках и ларьках. Насколько реально принятие этого закона в условиях сильного давления на Госдуму пивного лобби???? заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте Констатин.

Я, признаться откровенно, депутат-"новичок", в том плане, что работаю в Думе первый созыв. Конечно, я слышал о том, что некоторые законопроекты по непонятным причинам лежат под сукном по несколько лет, но как это ни наивно звучит, не думал, что меня это коснется.

Однако надо смотреть правде в глаза и сейчас я могу честно Вам сказать, что комитет, отвечающий за вынесение моего законопроета на первое чтение, отказывает мне в вынесении его на рассмотрение Государственной Думы. Да, это нарушает все сроки регламента, но по всей видимости комитет это не очень волнует. На законопроект даже есть положительное заключение Правительства, которое поддерживает это предлжение - но для комитета и это не указ.

Вот такая вот правда жизни.

Но я не теряю надежды и уверен, что скоро пиво уйдет из ларьков. Уверен, что этот закон будет принят, даже если автором буду не я (а некоторые депутаты единой россии - уже внесли практически аналогичные законопроекты) пусть так, не важно кто будет автором, главное, чтобы около палаток перестали "тусоваться" пьяные подростки.

548. Уважаемый,Антон Владимирович! Сегодня смотрела программу по вопросу реформы образования,если честно,нет слов! Мне 34 года и я одна воспитываю дочь,живем мы в Екатеринбурге. Моя дочка(10лет)учится в английской гимназии,ходит в художественную школу,девочка очень способная. Я конечно понимаю,что за все в жизни надо платить,а где взять средства на все? В нашей стране всего 10% населения могут позволить себе достойный образ жизни,а остальной процент,просто выживает. Куда не посмотришь,одна несправедливость! Т.е.,если у меня не будет денег,то мой ребенок не получит шанс в этой жизни? Как жить,что будет с будущим поколением,если уже сейчас на улицу выходить не хочется? Как жить детям,которые хотят получать образование и главное,они достойны его получать? Знаете,когда смотришь,что происходит с Нашей страной,плакать хочется! Ответьте-что мне делать,куда бежать и как жить дальше? С уважением,Виктория.

Добрый день Виктория.

Я полностью разделяю Ваши страхи и опасения и считаю, что, если предлагаемая реформа образования будет принята, то скоро мы получим общество рабов, которые умеют только писать и считать.

Я считаю, что в наших силах этого не допустить. Партия Справедливая Россия, членом которой я являюсь, начинает проводить акции протеста по всей стране. В своей Владимирской области я тоже в скором времени буду проводить митинг. Я уверен, что мы можем и должны отстаивать свое право на бесплатное образование.

И еще: Вы молодец! Уверен, ваша дочка скажет Вам спасибо за то, что Вы занимаетесь ее образованием. Удачи Вам!

549. Хочется на всю Вселенную закричать от несправедливости.У меня отняли аферисты дом моего отца незаконно,с помощью судей Администрации города и БТИ.

Галина, свяжитесь со специалистами возглавляемого мной общественного антикоррупционного комитета, опишите ситуацию. Я постараюсь, по возможности, Вам помочь.

550. Добрый день. Видела выступления 26.04 о платном образовании. подскажете варианты РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ работы конкретного человекапо воздействию на власти против принятия закона. ?

Полина, я убежден, что мы не только можем, но и должны бороться за свои права. Партия Справедливая Россия, членом которой я являюсь, начала проводить серию акций протеста по всей стране. В своей родной Владимирской области (родом я из Владимира) я планирую проведение многотысячного митинга против реформы, предлагаемой партией власти. Я надеюсь, что нам удастся недопустить тех печальных последствий, к которым может привести введение платного образования.