Интернет-приемная
391. Уважаемый Антон Владимирович! Я написал подробную историю о проживании нашей семьи во Владимирской области. Дело в том, что моего отца пригласили в качестве инженера-строителя в совхоз "Дуденевский", Владимирской области, Александровского района. Пригласили с предоставлением жилья. И в феврале 1992 года наша семья из шести человек переехала во Владимирскую область. На момент нашего приезда жилье, которое обещал по трудовому договору совхоз, оказалось еще недостроенным, и, по договоренности совхоза с местной администрацией, нас поселили в жилфонд сельсовета, пока не будет закончена наша квартира. В результате конфликта руководства совхоза, в лице директора Эрзиманова Ф. Н. и главы местной сельской администрации, в лице Мокрушиной Н. А. в отношении нашей семьи Мокрушиной был подан иск о выселении нас из сельсоветской квартиры. Решением суда от 23.11.1992 г. мы подлежали выселению. Мокрушина Надежда Анатольевна, вместо того чтобы прописать нас, в предоставленной работодателем квартире, прописала нашу многодетную семью в комнате, в удаленной деревне Дуденево, куда нет дороги. Комната, в которую нас прописали, площадью 22 кв. м. вообще не относится к жилому фонду. Естественно, что там мы никогда не проживали. Нашу недостроенную квартиру передали с баланса совхоза, на баланс Обашевской сельской администрации и Мокрушина потребовала сдать ключи от этой квартиры. Совхозное руководство пояснило, что недостроенную квартиру оно передало в зачет сельсоветской жилплощади, в которой мы проживаем и из которой нас по решению суда выселяли. Однако это не помешало Мокрушиной принять квартиру на баланс сельсовета и настаивать на дальнейшем выселении. По решению суда нас неоднократно пытались выселить из квартиры, в 1993 г., в 1997 и каждый раз судебные исполнители не выполняли решение суда до конца. В марте 2001 года мы с отцом пришли к главе Обашевской сельской администрации Мокрушиной Н. А., с просьбой, наконец, оформить документы на жилье, чтобы иметь возможность произвести ремонт и обустроить прилегающий участок, поставить забор. Результатом нашего визита стало выселение 9 апреля 2001 года (через девять с половиной лет после вынесения решения суда) нашей семьи и вывоз всех вещей в совхозную контору. Родители писали во все инстанции, обращались во все организации за защитой своих прав, но все бесполезно. Действия судебных приставов были признаны законными, несмотря на то, что были пропущены все сроки исполнения судебного решения, да и само судебное решение было вынесено с грубейшим нарушением всех конституционных норм. Самое интересное, что мы так и продолжаем проживать в этой квартире. В 2009 году отец обратился мировой суд с иском о признании права собственности на эту квартиру, в связи истечением пятнадцатилетнего срока приобретательной давности. Администрация Александровского района тут же прислала в суд возражение. Администрация не считает, что у нас возникло право собственности, не смотря на то, что мы регулярно платим коммунальные платежи. В феврале 2010 года отец написал начальнику КУМИ Александровского района Радионову А. Г. заявление с просьбой передать безвозмездно, либо продать по балансовой стоимости эту квартиру. Радионов предложил выкупить ее на открытом аукционе, на общих основаниях, по рыночной цене. Написанную мной историю я выложил на отдельной странице - http://obashevo92-01.narod.ru/. Чтобы люди видели и знали, как на местах исполняют законы и может быть кому-нибудь моя история поможет избежать в жизни таких же событий. Там же я разместил архив, с копиями всех документов. По размещенному на моем сайте повествованию проводила проверку Владимирская прокуратура и результаты проверки заслуживают отдельного внимания. Я также написал пояснение по ответу прокуратуры и выложил на странице - http://obashevo92-01.narod.ru/ovp.html. С уважением, Илья Андросенко. тел.: +7903-238-38-9103 марта 2011 | Автор вопроса: Илья Андросенко
Отвечает Антон Беляков:
Здравствуйте, Илья! Спасибо, что рассказали Вашу историю и сделали ее доступной для других людей. Эта ситуация требует внимательного рассмотрения и изучения. Я уже передал Ваше письмо своему помощнику Марине Евгеньевне, Вы можете связаться с ней в ближайшее время для совместной работы по Вашему письмо 8961 250 50 60. Хочется верить, что мы сможем Вам помочь. 392. Антон,ау!Вы где?Вас долго нет на сайте,есть проблемы?03 марта 2011 | Автор вопроса: Тамара Васильевна
Отвечает Антон Беляков:
Тамара Васильевна, извините, меня действительно долго не было. Полностью погрузился в избирательную кампанию (13 марта в моем родном городе Владимире пройдут выборы). Причем погрузился не по своему собственному желанию, а чтобы помочь моим однопартийцам справляться с тем беспределом, который чинят представители одной политической партии. Столько выборов я прошел, но такой грязи никогда в своей жизни не видел. Извините за эмоции! Если Вы задавали мне вопрос, продублируйте письмо еще раз, теперь я регулярно буду на сайте. И спасибо Вам за беспокойство, очень приятно, чисто по-человечески. )) 393. Доброго времени суток! Хотелось бы узнать ответ на следующий вопрос. Я начинающий предприниматель (с декабря 2010г.),арендую 10 метров площади в одном из торговых центров г.Мурома Влад.обл.,мой бизнес испытывает серьезные материальные трудности. Есть ли какая нибудь программа поддеожки малого бизнеса?02 марта 2011 | Автор вопроса: Гордеева Татьяна Игоревна
Отвечает Антон Беляков:
Здравствуйте Татьяна Игоревна! Информацию о поддержке Вашего бизнеса Вы можете получить в местной администрации в соответствующем департаменте. Кроме того, насколько мне известно, служба занятости при условии предоставления бизнес плана имеют возможность выделять денежные средства на открытие бизнеса.
394. Здравствуйте Уважаемый Антон Владимирович.я благодарна Вашей маме за бесподобное воспитание такого сына.У вас самая лучшая на свете мама.Я знаю,что Вы можете мне помочь. Я являюсь собственником нежилого помещения в городе Набережные Челны предназначенного для извлечения прибыли,По соседству с моим помещением размещен сбербанк, его сотрудники незаконно использует мое имущество для прохождения в свое помещение из-за отсутствия у банка своего самостоятельного входного узла и неосновательно обогащаются.ОАО "Сбербанк России" на протяжении ряда лет чинил препятствия по эффективному использованию имущества по своему усмотрению.В 2005г..всеми неправдами был установлен сервитут для банка,В 2009г незаконное решение отменено,действие сервитута прекращено и у меня появилась реальная возможность взыскать неосновательное обогащение,хотя бы за 3 года,Я намерена обратиться в Головинский суд г.Москвы по месту регистрации ответчика-Сбербанка по адресу Вавилова 19. Цена иска огромная,поскольку доходы у банка миллиардные.Мне необходима помощь в г.Москве,Прошу Вас посоветовать к кому можно обратиться по данному вопросу.02 марта 2011 | Автор вопроса: Кушнарева Гульфарида Хасановна
Отвечает Антон Беляков:
Здравствуйте Гульфарида Хасановна! Спасибо Вам за добрые слова в мой адрес. Очень хочется Вам помочь, но поока я не совсем понял, какая именно помощь Вам от меня необходима. Если Вы уточните, мне будет проще для себя понять, есть ли у меня такие возможности или нет. Буду ждать Вашего сообщения.
395. Антон! Вот вы справедливоросы так переживаете за простых людей, а как насчет предложения от тебя и дружка михеева повысить акциз на сигареты в 2011 году в 4 раза, в следующем в 2,5 раза? Не кажется ли вам что уже потеряли немало голосов? Вы, как и вся власть лезете в карман к простым людям, прикрываясь красивыми лозунгами! Я в прошлом году на выборах голосовал за вашу партию и потом на сайт партии написал письмо о том как прилюдно было нарушено выборное законодательство при свидетелях в сотни человек от партии единрос, но вы никак незаинтересовались! После такого вы потеряли уже несколько голосов! А про табачные акцизы-так пару сотен тысяч!02 марта 2011 | Автор вопроса: Роман
Отвечает Антон Беляков:
Здравствуйте Роман. Возможно, мои слова Вас очень удивят, но я не ставлю своей задачей получение голосов любой ценой, всеми правдами и неправдами. Моя задача - сделать для людей что-то важное и я уверен, что УБРАТЬ РОССИЮ С ПЕРВОГО МЕСТА ПО ЧИСЛУ САМЫХ КУРЯЩИХ СТРАН МИРА - ЭТО ВАЖНО! И буду за это сражаться. Потому что 10-и летний подросток с сигаретой в зубах - это ненормально. И 15-и летняя девушка с сигаретой и бутылкой пива - ненормально. И смрад от сигаретного дыма - это ненормально. А Вы знаете, почему курят подростки? Потому что сигареты доступны, они стоят рублей 20 (точных цен не знаю, сам слава Богу не курю). Исследования показали, что именно огромные цены - а не социальная реклама и воспитательные курсы о вреде курения - являются самым основным сдерживающим фактором распространения курения. И чем дороже будут стоить сигареты, тем меньше людей будет курить. Или Вы поспорите с тем, что мы должны к этому стремиться? 396. Здравствйте,скоро выборы! А нельзя ли законодательно,через Президента ограничить максимальное количество любой партии до 49% в парламенте. Подскажите как эту идею донести до ПРЕЗИДЕНТА.01 марта 2011 | Автор вопроса: Галина
Отвечает Антон Беляков:
Галина, здравствуйте! Думаю, Вы можете обратиться к президенту, написав ему письмо или написав в его блог в Твиттере. Считаю, что Ваша идея не лишена смысла, но как Вы знаете, все изменения законодательства принимаются Государственной Думой, а парламентское большинство вряд ли будет голосовать за ограничение своего представительства в Думе. 397. Уважаемый Антон, пожалуйста, подскажите, к кому мы можем обратиться по вопросу закрытия детского сада №55 г. Москвы. Нам необходима юридическая поддержка, поскольку детский сад закрывают, не предлагая никакой альтернативы. С уважением, Вера Водынски 8 905 799 024528 февраля 2011 | Автор вопроса: Вера Водынски
Отвечает Антон Беляков:
Здравствуйте, Вера. Позвоните по тел 969-04-06, это юридическая служба Комитета помощи пострадавших дольщиков, который я возглавляю. Я предупрежу о Вашем звонке и юрист Вас проконсультирует. 398. Уважаемый Антон! Слушаю сейчас по РСН в запмси ваш диалог с директором ОАО "Очаково". Мне есть что сказать по по многим вопросам, связанным с медициной и не только.... Хотел послать вам свою статью, но не нашел ваш электронный адрес. Посылать через сайт вашей партии мне бы не хотелось. Нельзя ли получить ваш emai и хочу сказать, что на персональных сайтах его желательно указывать. Это общепринято! Вы не найдете ни одного сайта европейских политиков, где бы не был указан электронный адрес. С наилучшими пожеланиями, И. Сидоров28 февраля 2011 | Автор вопроса: Иван
Отвечает Антон Беляков:
Здравствуйте Иван! С удовольствием ознакомлюсь с Вашей статьей. Прислать ее можно непосредственно на сайт, также как сейчас Вы отправляете мне письмо, сайт я смотрю лично и стараюсь отвечать на все вопросы. Данный раздел сайта работает именно как электронная почта, но если Вам будет удобней прислать именно на электронный адрес в "традиционном" понимании, то вот он deputat.duma@yandex.ru но сразу предупреждаю, т.к. не хочу никого вводить в заблуждение - этот адрес просматриваю не я, поэтому сайт надежный способ связи лично со мной 399. Антон. Пожалуйста, не оставьте нас без внимания. мы действительно оказались заложниками ситуации - чувствуется заинтересованность властей, в удовлетворении потребностей РЖД. наше присутствие в этой ситуации никого не смущает, мы просто как мухи назойливые - жужжим, а от нас отмахиваются. чиновники говорят, что они тоже ничего не знали о арбитражных делах, при этом признаются, что еженедельно созванивались с истцами - представителями РЖД. к огромному сожалению - мы СЛИШКОМ позно узнали о происходящем. прошу Вас - ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!! 70 семей бомжей, с детишкаим, бабушками, дедушками, несколько грудничков у нас даже есть - это как-то не по-человечески. понимаю, бизнесу вс равно, но есть возможность нас спасти, есть! только тут встает барьером власть! Киселева Ирина 8-920-154-92-1727 февраля 2011 | Автор вопроса: Ирина Киселева
Отвечает Антон Беляков:
Ирина, здравствуйте! Извините, что отвечаю так поздно, к сожалению в феврале не было никакой возможности даже просмативать свой сайт. Если Ваш вопрос уже актуален, пожалуйста, направьте в мой адрес обращение (можете сделать это даже через сайт), но в нем должно быть описание ситуации (изложение фактов), ФИО, адреса заявителей. Тогда я смогу работать с Вашим обращением. Спасибо
400. Здравствуйте, Антон. По радио услышал, что Вы решили принять активное участие в наведении порядка в сфере общественного транспорта и очень Вас в этом поддерживаю. Вот только журналисты в основном пишут и говорят о маршрутках, а я Вас прошу не обделить вниманием еще и ГУПы, в частности - Мосгортранс. В марте прошлого года я сам лично убедился в том, как там относятся к технике и кадрам: мою машину протаранил автобус и, высадив пассажиров, скрылся; узнав, что был за автобус, я приехал в автобусный парк, куда меня даже не пустили, а по телефону заявили, что без официального уведомления из ГИБДД со мной никто разговаривать не будет. Через три дня мне удалось найти водителя-дагестанца, но явиться в ГИБДД он отказался. По его словам, он работал на стройке, но из-за кризиса стройки позакрывали, и он, среди многих таких же, не нашел ничего лучше, как сесть за руль автобуса, причем не в Дагестане, а в Москве! И таких в этом парке (№4) чуть ли не каждый третий! После аварии он высадил людей, вернулся в автопарк и замазал повреждения на бампере краской. Характерно, что группа розыска ГИБДД, имея полные данные второго участника ДТП (имя, номер автобуса и т.д.), не осуществила никаких действий. С оформленной на месте аварии "одиночкой" (тогда ведь не было ясно, найдется ли виновник) я получил возмещение по КАСКО с последующим "регрессом" от страховой компании, т.е. потерял свои деньги не только на разнице в стоимости запчастей, а еще неделю был без машины, три дня убил на поиски виновного и кучу нервов потратил. Обратился с жалобой в Мосгортранс, но их реакция последовала через 2 месяца, когда все вопросы уже были решены. Вот поэтому прошу Вас обратить внимание на то, что в Мосгортрансе ситуация ничуть не лучше, чем у компаний, эксплуатирующих "маршрутки": кадровый состав там тот же, автобусы дымят, в ремонтном цехе водитель после ДТП может залатать и замазать свои повреждения, а руководство вместо того, чтобы спокойно и конструктивно пообщаться с пострадавшим от действий их штатного работника, немедленно принять меры и снять с линии и автобус, и водителя, месяцами дожидается официальных бумаг, фактически спуская ситуацию на тормозах. Я, может, не прав, но считаю, что после ДТП, оставления места ДТП и устранения его следов водитель автобуса должен, как минимум, пройти переподготовку, т.к. он не в состоянии безопасно перевозить пассажиров и представляет опасность для других участников движения.26 февраля 2011 | Автор вопроса: Сергей Чернянский
Отвечает Антон Беляков:
Здравствуйте Сергей! Я с Вами полностью согласен и мой законопроект не только про маршрутки, а про весь общественный транспорт, просто, как Вы правильно заметили, маршрутки "у всех на слуху". Те меры, которые я предложил, полностью распространятся в случае принятия закона и на организации типа Мосгортранса. |